艾滋病和艾格雷夫;世卫组织赢得了胜利

时间:2019-02-15 10:12:01166网络整理admin

防反艾滋病APROS年,精神不振WINS病毒和生活在旧金山加州GAY播放,污染的恐惧,取而代之的是病态的比赛中消失 - 无保护的性行为 - 与会者说把爱,以为科学将我们的记者将它们保存在旧金山,他们称之为他们借给罕见色情美德使得在互联网论坛上首次亮相后HIV形礼物的“礼物”,他们在专门的网站被发现,其中“捐赠者” - HIV阳性者 - 和病毒的“接受者” - HIV阴性个体或色情冒充这样 - 交换潮湿的口供,照片和联系,准备活动的组织,叫做“接种“或”滚轮”,规则很简单:多性伴,无防腐剂,并在统治仍然病毒没有提到我的是对参与者的幻想绝对嘲讽兽在通过尽量有效一些药物“我知道我的合作伙伴是HIV阳性乘以享受被击败的危险,我发现它更色情这是一个令人难忘的时刻,我很珍惜本次会议的污染后,说:“一个血清转换在现场XtremeSex马克,HIV阳性的三年,收到21响应在互联网上公布了第二天晚上的广告”接种“:十五考生表示负6阳性其实,“最”野兽猎人“是积极的,但假装否则,为自己和他们的,他们希望被污染HIV阳性性伴侣相信,它激发他们,”témoigne-这是否病态的性欲往往是紧密相连的一个真正的搜索亲密和他们的性伴侣共融,即超过十五年的“安全性”严重受挫,说明抗艾滋病活动家对于一些新人中,病毒的“分享”,甚至参与的关系的强度“我被污染了我的生活与爱情HIV病毒,我们从来没有这么高兴,在那个时候我们没有履行有过任何遗憾我们决定分享我的病它是,它会留下来,体验最色情的我们的生活,说:“一个用户但”断臂性“(1),这通常是指危险性行为的预谋未受保护的一个短语,不限于这些极端事件和少数真正的信条乔治巴塔伊,对他们来说,“色情是生活在他去世后批准,”越来越多的人选择完全和不约束住自己的性行为,甚至付出高昂的代价“,我开始发生性关系未受保护的,因为这是我的很多合作伙伴都是我看到的浴室,它让我兴奋,表示马克当然,我知道感染的风险是非常高的,但我不能满足自己的避孕套当时,我是在做测试艾滋病每九个月以下试验阳性,我不后悔“有些人甚至声称,他们的危险性行为区分异性恋者,他们的礼貌世界充满了压抑的欲望别人,累了反对,他们认为不可避免的污染恐怖,自愿选择接受病毒,而不是惊讶这些解释没有说服大家“从我的角度来看,继续活下去是优先充实的性生活,它仅仅是后话,“罗恩失速,教授在旧金山大学的中心,艾滋病预防研究和同性恋他Apparitio时说n的美国同性恋社区的时髦词汇,三年前,“断臂性”意味着主要涉及他们的同龄人的血清阳性个体受害者的不信任,描述为“污染物”,被社会所拒绝的现象,这些同伴不幸被羞辱和孤独来袭开始满足一些很快得出结论,他们一点都不害怕,因为他们已经被污染 他们之间,性解放,标志着同性恋社区六十年代八十年代初,有时回收的“我们不是在破坏我们不是不道德的,我们知道再污染后果的统计数据“史蒂夫·史密斯在身,网站服务和咨询,HIV感染者及其家属的关注说,”但是,在我的情况下,我来到了深思熟虑的结论是,这是妥协在规模的另一个平台上,我把与正常和自由的性关系的喜悦与另一个人放在一起时是有效的:我不打算在乳胶中消除我最亲密的交流我剩下的时间“九十年代中期,由于新疗法的出现,死亡人数急剧下降以及邪恶数量的同时增加,这一信号得到了鼓励ADE的通融艾滋病(见专栏),一个社区,那是可悲的袭击邪恶之间的关系开始改变“旧金山的同性恋社区不再把诅咒无保护的性行为Ç “是大的变化,除非‘罗恩失速已导致一些拉警报的一个现象是最强烈的批评大概是米切兰杰洛·锡格纳尔,作者和美国同性恋群体的专业搅拌器的变化说’与已经打到我们的社会冷漠,自私和拒绝打破,我们正在前往灾区,他已经写了灾难时,蛋白酶抑制剂将被证明不被治愈,其中标准以毒品使艾滋病“易于管理”为借口,安全性行为将消失,目前病毒对最有效治疗方法有抵抗力的病毒的化身牛逼迅速,在同恐怖暴跌新一代的同性恋者,以前“由协会sanfranciscaine停止艾滋病项目的一项最新研究表明,685名同性恋或双性恋男子50%随机在旧金山的街头调查至少经历了其中的“断臂性”选项提出从联邦中心的最新数据为预防和疾病控制的情况下,男同性恋39%无保护的性行为在1997年反对在1994年的30%,其中68%的人不知道自己的伴侣是HIV阳性患者和性别与多个合作伙伴的比例也不过增加,无统计学草案不允许说是否“barebackers”相遇特殊情况“许多艾滋病预防专业人员都没有冒犯,他们想整理酒吧的所有粉丝eback性“在盒子里标有”自杀“或”不负责任“这似乎是实际上是一个非常不同的人口,”迈克尔说稀少,作者和文献中心的同性恋者的成员旧金山大学根据停止艾滋病项目研究,受访者表示,这主要是一种涉及最年轻的现象,其性行为在流行病开始后得到肯定,没有经历过八十年代发生性解放所遭受的创伤第二个最常见的观点是,“断臂性”吸引了大量的各种考虑到社会的不确定性和无知面对这种现象,同性恋者和艾滋病专业人士,有些人做了集体自我检查,并重新评估了过去二十年来所采取的策略“我们无法维持在危机中整个社区超过15年,无限期使用自由基防止意味着恐怖,说:“史蒂芬·吉布森,该协会停止艾滋病项目在旧金山的项目总监”近日,预防艾滋病弊大于利,尽管我们必须承认它一般都取得了令人难以置信的成功,“迈克尔斯卡斯说 “预防信息的个人和直接造成的生活和经历,从而断开是不信任的诞生和叛逆对预防策略形式,包括那些由同性恋社区它实现 - 即使“他解释说,Mark说,如果预防信息是更适合,其成为HIV阳性的可能性会低得多,尽管它的危险性行为”总是被告知性交不事实上,我今天知道,对于那些不被侵犯的人来说,污染的风险很低,他说如果我知道这一点,我可能仍然是血清阴性的,像我所熟知的几个“不安全者”一样,年初,专注于同性恋血清阳性或艾滋病患者的POZ杂志也发布了安全说明使用“barebackers”,作为一个很长的文章的争议进球迈克尔稀缺,笔者辩护的一部分:挑起不能忽视的“圣旨这种行为严重的现象辩论是愚蠢的或荒谬的,符合其追随者恶性或退化,这不是打开一个对话的最好方式增加了吉布森我们需要论坛,阳性和阴性可以谈论我们所知道的和什么我们不知道污染的风险“据他介绍,最终的问题是HIV阳性者在预防疫情蔓延的作用:”在“断臂性”和争议的是它将促进关于这个严重问题的辩论,以便我们可以与我们社区的艾滋病毒阳性成员就污染责任进行对话 - 但我的意思是在诚实的对话中,没有价值判断或批评“Marianne Delthil(1)”性生活的原始“,